Publicado por

Proceso de trabajo – Videoescultura y videoinstalación

Publicado por

Proceso de trabajo – Videoescultura y videoinstalación

En esta fase del proyecto estoy desarrollando una pieza que combina pintura, objeto y vídeo, pensada como una videoescultura que se activa…
En esta fase del proyecto estoy desarrollando una pieza que combina pintura, objeto y vídeo, pensada como una videoescultura…

En esta fase del proyecto estoy desarrollando una pieza que combina pintura, objeto y vídeo, pensada como una videoescultura que se activa a través de la proximidad del espectador. El punto de partida es un cuadro en proceso inspirado en la figura de Queen Mother Idia, que funciona como imagen-objeto y como umbral de acceso a la obra.

La pintura no se concibe únicamente como superficie visual, sino como dispositivo. He planteado intervenirla realizando dos orificios en la zona de los ojos, que permiten mirar a través de la obra. En la parte posterior del cuadro se sitúa una estructura sencilla en forma de caja, realizada con cartón rígido, que contiene en su interior una pantalla de teléfono móvil. Esta caja y la pantalla quedan ocultas a la vista y solo es accesible desde el punto de los ojos del retrato, obligando al espectador a acercarse físicamente y adoptar una posición concreta del cuerpo.

Croquis antes de la elaboración del cuadro-caja que almacena la pantalla con vídeo

En el móvil se reproducirá un vídeo en bucle que trabaja la maternidad como archivo simbólico e íntimo. En esta fase estoy probando imágenes fragmentarias, gestos y cuerpos, así como fragmentos del mío propio, evitando una narración lineal o explicativa. Me interesa que este vídeo funcione más como memoria o herencia que como relato, y que su acceso limitado refuerce la idea de intimidad y mirada situada.

Así se vería al mirar por el agujero del ojo.

Paralelamente, he realizado un boceto a boli en el que planteo la disposición espacial de la obra. En él se indica la posición del cuadro en la pared, la caja posterior con la pantalla interior y la separación respecto a una segunda fuente de imagen: una proyección situada a cierta distancia del objeto. Este dibujo me ha servido para pensar la obra en términos espaciales y para decidir que ambos dispositivos no debían compartir el mismo punto, sino generar un recorrido mínimo para el espectador.

La proyección se concibe como una segunda capa de la pieza y se activará sobre mi propio cuerpo. A diferencia del vídeo del móvil, aquí el contenido trabaja el presente y el conflicto: la presión social asociada a la maternidad, al tiempo y a la edad. Estoy explorando el uso de imágenes borrosas, glitches y textos muy breves proyectados sobre el cuerpo, entendiendo este como una superficie atravesada por discursos externos más que como una representación literal. La proyección no aparece de forma inmediata al entrar en la sala, sino como una presencia posterior, reforzando la separación entre archivo y experiencia viva. A continuación un croquis de la distribución de los elementos en la sala de exposición.

En conjunto, el proceso se está articulando a partir de la relación entre objeto, espacio y cuerpo, buscando que el espectador no se limite a mirar la obra, sino que la active con su propio desplazamiento y su tiempo de permanencia. En las siguientes fases continuaré afinando tanto el contenido de los vídeos como la relación entre ambos dispositivos.

Para esta fase del proceso me gustaría saber cómo se percibe la propuesta desde fuera: ¿la relación entre el cuadro, la caja con la pantalla interior y la proyección sobre el cuerpo se entiende de forma clara, o resulta confusa? ¿Creéis que la separación entre ambos dispositivos ayuda a la lectura de la pieza o que necesitaría algún ajuste para que la experiencia sea más directa para el espectador?

Gracias.

Debate3en Proceso de trabajo – Videoescultura y videoinstalación

  1. Javier Blanco Obeso says:

    Hola Kadidiatou:

    En primer lugar quería felicitarte por tu proyecto. Creo que combinas muy bien la videoescultura con la interacción entre la obra y el público, pero también la performance. Me parece también muy interesante la idea de una película proyectada sobre un cuerpo, conviertiéndote en la pantalla. ¿Tienes pensado cómo vas a realizar la obra de manera concreta? En tu casa,  o quizás en la galería de alguien conocido, un centro cultural o vecinal, etc… También te animaría a reflexionar sobre la línea de unión de las dos partes (la máscara y la proyección posterior).

    Ánimo y felicidades, creo que vas a hacer algo increíble.

  2. Kadidiatou Sidibe Balde says:

    Hola Javier,

    Gracias por tu comentario :)

    La verdad es una cuestión que tiene varias respuestas y la definitiva surgirá cuando lo haya probado en los varios sitios que tengo pensado, y luego vea qué resultado es el mejor. Desafortunadamente, no conozco ninguna galería o centro cívico donde vivo, a si que he buscado sitios accesibles. Una de ellas es, como tú dices, en mi casa: hay dos paredes grandes blancas que podrían simular la sala de una galería o un museo, y hay espacio suficiente para el proyector. Otra es en la sala de tender la ropa que hay en mi edificio, cuadrada y podría funcionar.

    En cuanto a la unión entre la máscara y la proyección, esta no es tanto visual como experiencial. La máscara funciona como un punto de entrada que obliga al espectador a acercarse y mirar desde dentro, mientras que la proyección aparece después, cuando el espectador se desplaza por el espacio y se encuentra con un cuerpo atravesado por imágenes y textos. El vínculo entre ambas partes se construye en ese movimiento: de una mirada íntima y heredada a una experiencia presente y corporal, donde el sentido de la obra surge en la relación entre ambos momentos.

    Saludos!

  3. Nadia Pérez Guerra says:

    Buenas, en primer lugar decirte que la idea me ha llamado mucho la atención a bote pronto, porque me recuerda a algunas obras expuestas en el Museo Dalí de Figueres que son, de alguna manera, también interactivas (por ejemplo Gala/Retrato de Kennedy, que depende de la distancia a la que te encuentres ves una cosa u otra), o la sala donde mirando a través de una cajita puedes observar una cara compuesta por un sofá, dos cuadros….

    La primera cosa que se me viene a la cabeza es que, si esto estuviera en una sala, estaría muy bien que en lugar de una caja, la máscara estuviera situada en una pared que, mirando a través, se pudiera observar una habitación con el vídeo que sale por el móvil, y que luego, se te vea con la segunda parte de la proyección. Se me hace un poco complicado asimilar las dos cosas al mismo tiempo como una sola obra, no sé si me explico, me parecen obras separadas (aunque por supuesto tienen que ver entre sí). Yo lo que haría sería integrar ambas en un solo espacio, que todo se vea a través de la máscara; de esta manera se relacionaría directamente los conceptos de maternidad y los preceptos y clichés que marca la sociedad al respecto de la maternidad sobre las mujeres. Aunque puede que esto ya lo hayas tenido en cuenta. Aun así, la propuesta me parece súper interesante.

    Saludos,

    Nadia

Publicado por

Materiales de soporte

Publicado por

Materiales de soporte

Hola, insertaré a continuación fotografías de los soportes que voy a utilizar para realizar la instalación.       Añado un ejemplo…
Hola, insertaré a continuación fotografías de los soportes que voy a utilizar para realizar la instalación.      …

Hola, insertaré a continuación fotografías de los soportes que voy a utilizar para realizar la instalación.

MacBook Air 
MacBook Air 

 

Ipad 4

 

Smart TV TLC de pantalla plana. El lugar donde se sitúa en la foto será donde realice la instalación.

 

Redmi Note 13

Añado un ejemplo de como quedaría una Mini-instalación con una mesa, dos plantas caseras y el MacBook.

Debate1en Materiales de soporte

  1. Lukene Pinzolas Gómez says:

    ¡Hola!
    Me parece muy interesante cómo estás planteando la instalación a partir de dispositivos reales que ya forman parte de tu día a día. El uso del MacBook, el iPad, el móvil y la televisión dentro de un entorno doméstico hace que la propuesta resulte muy cercana y fácil de identificar, y ayuda a entender cómo convivimos constantemente con las pantallas.

    También me gusta la mini-instalación que propones con la mesa y las plantas, ya que introduce un contraste sugerente entre lo natural y lo tecnológico, y facilita imaginar cómo podría funcionar el conjunto en el espacio. El hecho de reutilizar materiales que ya tienes en casa me parece además una decisión muy coherente y consciente.

    Las imágenes ayudan mucho a visualizar el planteamiento, y me queda mucha curiosidad por ver cómo se concreta todo en la instalación final y qué lectura acaba proponiendo el proyecto. ¡Tengo ganas de ver el resultado final!

Publicado por

PR. Proceso

Publicado por

PR. Proceso

  Buenas n0ches, Os presento la evolución, de momento muy precaria, de mi videoinstalación. Esta es la hoja de ruta y las…
  Buenas n0ches, Os presento la evolución, de momento muy precaria, de mi videoinstalación. Esta es la hoja de…

 

Buenas n0ches,

Os presento la evolución, de momento muy precaria, de mi videoinstalación. Esta es la hoja de ruta y las primeras pruebas con el proyector,  que es muy antiguo y he de entender bien como funciona…y el montaje de la escena, que necesita estar bien recreada.

 

Contexto

La videoinstalación muestra una escena en un salón en el que se intuye que acaba de ocurrir algo violento o tenso.

  • Sobre la mesa, vasos derramados, platos tirados etc.
  • Las sillas también están volcadas.
  • Un proyector de películas infantiles sigue funcionando, reproduciendo su contenido en la pared

En medio del caos y el desorden un ordenador, un móvil y un tableta reproducen lo ocurrido cada vez que se pulsa el play. La intención es poner el foco en la vigilancia silenciosa de los dispositivos, que aun apagados, controlan nuestra vida.

Preparación

El salón:

  • Mesa, sillas, vasos y comida sólida, cómo galletas y cosas por el estilo
  • Las películas del proyector son mudas, por lo que no habrá más sonido que el de la escena y el del proyector funcionando
  • Los aparatos electrónicos han de reproducir la secuencia desde su ángulo de visión
  • Luz artificial casi en penumbra por la necesidad de ver las películas del proyector.

La escena:

Grabar la teatralización  sin sonido, para incorporar, en el montaje, diferentes efectos (gritos, distorsiones, etc) dependiendo de cada dispositivo. La idea es que los aparatos no sean “imparciales” y reproduzcan su propia visión de lo ocurrido.

La duración de la grabación  ha de ser corta, para que la reproducción  desde los dispositivos sea dinámica y no sea repetitiva

 

   

Desde este punto de partida, probaré distintos escenarios hasta ver como resulta la narrativa de la escena.

 

 

 

Debate2en PR. Proceso

  1. Carlota Callejo Moreno says:

    Hola Anna!

    Con esta evolución se entiende bien la idea de trabajar desde el después del acontecimiento, y me parece acertado que la violencia quede sugerida por el desorden y no mostrada. El salón funciona como escena congelada y los dispositivos como únicos mediadores posibles del relato, lo cual refuerza bien la idea de vigilancia silenciosa.

    La coexistencia del proyector infantil con el móvil, la tablet y el ordenador me parece especialmente interesante por el choque temporal y simbólico: memoria e inocencia frente a registro, control y repetición. Yo haría que esa diferencia se note mucho más, sobre todo en cómo cada dispositivo reproduce y distorsiona la escena, para evitar que se lean como simples duplicados.

    Cuidaría la jerarquía espacial y de luz, para que el espectador sepa dónde mirar y desde qué lugar se posiciona frente a la escena. Y la duración corta del loop me parece un acierto, porque conecta con la idea de replay y relectura obsesiva de lo ocurrido.

    Me apetece mucho ver cómo queda!!

  2. Anna Martínez García says:

    Hola Carlota!

    Muchas gracias por tus comentarios y aportaciones. Me han ayudado en el montaje final, sobre todo tu puntualización respecto a la jerarquía de la luz, tienes razón en que es un punto importante, para que ayude a crear una atmósfera inquietante y  la vez, que dirija al espectador a los puntos de interés.

    Veremos como queda!

    Un saludo!!!

Publicado por

Proceso del proyecto

Publicado por

Proceso del proyecto

Memoria reflejada Estoy desarrollando una videoinstalación titulada “Memoria reflejada”, basada en la idea de que la memoria nunca se presenta como un…
Memoria reflejada Estoy desarrollando una videoinstalación titulada “Memoria reflejada”, basada en la idea de que la memoria nunca se…

Memoria reflejada

Estoy desarrollando una videoinstalación titulada “Memoria reflejada”, basada en la idea de que la memoria nunca se presenta como un reflejo completo, sino como una suma de fragmentos, distorsiones y reconstrucciones subjetivas. La pieza consiste en proyectar un vídeo sobre una composición de espejos enteros colocados en distintos ángulos, combinados con superficies reflectantes flexibles (láminas de espejo acrílico, papel metalizado, etc.). Aunque los espejos no están rotos, la disposición genera fracturas visuales, duplicaciones y cortes que funcionan como metáfora de la memoria fragmentaria.

El vídeo proyectado estará compuesto por imágenes de mi infancia, que se descompondrán al reflejarse, creando una distancia entre lo vivido y lo recordado. El sonido será un tictac de reloj, muy suave, funcionando como un pulso constante que acompaña la experiencia y refuerza la idea del tiempo como eje de la memoria.

Estoy trabajando especialmente la disposición espacial y la iluminación, para que la fragmentación sea coherente y no se pierda la imagen. Me interesa que el espectador tenga que moverse alrededor de la instalación, descubriendo diferentes ángulos y reconstruyendo la imagen desde su propio punto de vista.

Dudas y dificultades actuales

  • Iluminación: cómo equilibrar la luz del proyector con la oscuridad del espacio para que los reflejos no saturen la imagen.
  • Fragmentación: encontrar el punto justo entre distorsión poética y pérdida total de legibilidad.
  • Materiales: decidir si usar espejos rígidos, flexibles o una combinación.
  • Narrativa visual: cómo seleccionar las imágenes de infancia para que funcionen como memoria fragmentada sin caer en lo literal.

 

Debate3en Proceso del proyecto

  1. Anna Martínez García says:

    Hola Carla,

    Tu propuesta plantea un juego interesante en la interpretación de pasado y presente. Los espejos distorsionando las imágenes creo que pueden darte mucho juego, pero tienes razón que acabarán definiendo la atmósfera de tu instalación. Si están muy distorsionadas pueden perder el sentido poético. No creo que eso sea negativo, sino que puede despertar otras lecturas sobre las fotografías de tu infancia que tengan que ver con el contexto de la época, por el tipo de  revelado, el formato o como muestran a sus protagonistas.

     

    Saludos,

    1. Carla Castaño Maidana says:

      Hola Anna,

      Muchas gracias por tu comentario y por la mirada tan atenta que has tenido hacia mi propuesta. Me alegra que hayas señalado ese equilibrio entre lo poético y lo distorsionado, porque justo ahora estoy trabajando en diferentes grados de distorsión para ver cómo respira cada imagen y qué sensaciones despierta.

      Tu reflexión sobre cómo las distorsiones pueden abrir nuevas lecturas relacionadas con la época de las fotos, el tipo de revelado o la forma en que se retrataba a las personas me ha parecido muy valiosa. Me ayuda a mirar el material con más calma y a no limitarme solo a la idea inicial, sino a dejar que la propia imagen me sugiera caminos.

      Espero terminar hoy con todas las pruebas y poder entregarlo. Gracias de verdad por acompañar el proceso con tanta sensibilidad.

      Un saludo, Carla

  2. Natividad Manzano Rivas says:

    Buenas, Carla.

    Tu propuesta se entiende muy bien a nivel conceptual y la relación que estableces funciona de forma coherente. La decisión de generar fracturas a partir de esa disposición espacial me resulta acertada como metáfora de la reconstrucción subjetiva del recuerdo.

    El diálogo entre la imagen, el espacio y el cuerpo del espactador llama la atención. El desplazamiento para recomponer la imagen refuerza la idea de la memoria y el «tictac» como sonido constante alude a ese elemento temporal sin imponerse sobre lo visual.

    Quizás, podrías trabajar la iluminación de forma localizada y, respecto a la narrativa, tal vez optar por fragmentos como gestos o detalles que funcionen como evocaciones, más que como un recuerdo en su sentido literal.

    Finalmente, comentar que tu propuesta conecta con las prácticas artísticas que trabajan desde la fragmentanción y el reflejo, en el sentido conceptual, Bill Viola trabaja también utiliza enfoques como el tiempo y la memoria.

    En definitiva, el proyecto tiene una base sólida y lleva bastante fuerza.

    Un saludo,
    Nati.

Publicado por

Proceso del proyecto – Actualización

Publicado por

Proceso del proyecto – Actualización

Buenas noches: Estoy avanzando, al menos en mi mente, en el proyecto de mi pequeña  instalación. Ésta va a constar de dos…
Buenas noches: Estoy avanzando, al menos en mi mente, en el proyecto de mi pequeña  instalación. Ésta va a…

Buenas noches:

Estoy avanzando, al menos en mi mente, en el proyecto de mi pequeña  instalación. Ésta va a constar de dos construcciones escultóricas realizadas con cajas de cartón. En ellas voy a colocar sendos smartphones como si fueran los ojos de un robot. Los dos «robots»  van a estar colocados uno enfrente del otro, de manera que se graben mutuamente. El vídeo generado de esta manera se proyectará en una pantalla, bien con un sistema de pantalla partida, bien en dos vídeos separados y emitidos al mismo tiempo.

Se trata de un proyecto fuertemente conceptual, en el que intento abordar el problema de los bots, algoritmos y programas informáticos que leen y producen contenido ajenos totalmente a la acción humana. Me refiero a bots de redes sociales, de entrenamiento de IA, de análisis automatizado de las entradas en cuentas de usuario a la búsqueda de contenido prohibido, pero también de bots que escriben textos y producen imágenes.  Con esta obra quiero incidir en la realidad de que estos contenidos ni siquiera son visionados o consumidos por humanos, sino que en muchas situaciones ya está ocurriendo que contenido generado por máquinas solo es consumido a su vez por máquinas. Pensemos en un bot en una red social que produce un contenido propagandístico, y ese contenido solo es leído por el algoritmo encargado de filtrar contenido prohibido en la red social.

O un estudiante que crea un trabajo con IA y el profesor lo corrige usando también una IA :-)

Martes 13 de enero de 2026

Hoy he estado realizando las esculturas para la videoinstalación, aunque aún tengo que resolver cómo colocar las cámaras, o los «ojos» de los robots.

Debate2en Proceso del proyecto – Actualización

  1. Juan Jose Mulero Ortega says:

    Hola Javier,

    tu propuesta como esbozo ya es cautivadora. Es una lastima el poco tiempo del que disponemos para realizar el análisis conceptual, por que el tema que tratas tiene muchísimas posibilidades. Considero que los dos teléfonos grabándose uno enfrente del otro es un modelo de expresión artístico muy empleado en el sector de las arte, y en este sentido lo has logrado. Solo tengo algún pero, y es el soporte que vas a utilizar, el cartón como material no me parece el espacio mas adecuado; por si no se te ocurre otra solución, yo los pintaría de verde, como si fuesen un chroma key, y de esta manera podrías enfrentar ambos teléfonos en un espacio de ficción, que podrías decorar con algún modelo de cableados, para ejemplos de decorados, la película «Matrix».

    Sin embargo, si decides seguir con este modelo, tengo que decirte que el cartón como material utilizado en las instalaciones es considerado como algo efímero, y que se utiliza para expresar sensibilidad. Te adjunto un enlace de Carlos Bunga, que es un referente mundial en la utilización de instalaciones con cartón pintado, por si quieres saber mas.

    https://arquitecturasprocesadas.com/arq-review/arquitectura-carton-palacio-cristal-carlos-bunga/

    Muchos ánimos, es un trabajo que no deja indiferente, disfrútalo.

  2. Sandy Perez Rodriguez says:

    Hola Javier,

    Me ha resultado realmente interesante la propuesta de proyecto que has planteado, me remite a las teorías del internet muerto; que por cierto, es un tema que está totalmente a la vanguardia de los acontecimientos actuales y encaja perfectamente con el arte conceptual. Como Yorlano (2025) sostiene, hoy día se pueden producir textos, imágenes, videos, audios, ya sea from scratch (desde cero) o a partir de un recurso que le damos. Más aún, si utilizamos su información sin verificación ¿contribuimos a un fenómeno que amenaza la autenticidad de la red? Así llegamos a la Teoría del Internet Muerto —Dead Internet Theory—, un concepto que vincula la proliferación de contenido artificial con la erosión de la confianza online, a la vez que analizaremos sus implicaciones legales y tecnológicas. El tradicional refrán de «No creas todo lo que te dicen» toma intensidad en estos tiempos de IA, y podemos concluir «No creas todo lo que ves, lees o escuchas»
    Con relación a tus avances, considero acertada la forma de contraponer las dos pantallas que se graban mutuamente, generando un contenido sin intervención externa que puede ser tanto una videoescultura como una videoinstalación. No obstante, me surge la pregunta ¿Cómo dialoga con el espacio o si está pensada para adaptarse a cualquier lugar? Finalmente, aunque el tiempo del que se dispone es limitado, sugiero asociar la estética de las terminaciones con el mensaje que se quiere comunicar ¿Qué me cuenta la materialidad, el color o la ubicación sobre el mensaje final?

    ¡El proyecto tiene un gran potencial! Un saludo

    Referencias
    Yorlano, E. F. (2025). El círculo vicioso de la inteligencia artificial generativa: La teoría del Internet muerto (Dead Internet Theory). Revista Pensamiento Penal, 2(1), 121–126. ISSN 1853-4554.  file:///C:/Users/Laguirre/Downloads/12.+Yorlano.pdf

Publicado por

Presencia en diferido

Publicado por

Presencia en diferido

Presencia en diferido  Formato: videoinstalación / videomapping domésticoMateriales: proyector + portátil (reproducción del vídeo) + silla + busto de porexpan mate +…
Presencia en diferido  Formato: videoinstalación / videomapping domésticoMateriales: proyector + portátil (reproducción del vídeo) + silla + busto de…

Presencia en diferido 

Formato: videoinstalación / videomapping doméstico
Materiales: proyector + portátil (reproducción del vídeo) + silla + busto de porexpan mate + fondo negro + cámara/móvil (registro)

Abstract / estado del proceso

Estoy desarrollando una videoinstalación en la que proyecto un primer plano de un rostro sobre un busto de porexpan mate situado en una silla vacía. El busto funciona como soporte volumétrico (la imagen se convierte en “piel” sobre un cuerpo incompleto) y la silla introduce la idea de cuerpo ausente. La obra se construye en la relación entre imagen, soporte y espacio: en una habitación oscura, la proyección actúa como fuente principal de presencia.

Pruebas realizadas

He montado la instalación en un espacio real con fondo negro y he registrado el resultado desde tres posiciones de cámara (derecha, frontal e izquierda). La reproducción del vídeo se ha realizado desde un portátil conectado al proyector, lo que me permite controlar mejor el encuadre, el loop y futuras pruebas de edición.

Cosas que parece que funcionan

  • El busto mate acepta bien la proyección y ya se percibe el efecto de “rostro habitando un soporte” (presencia sin cuerpo).

  • La silla y el fondo negro ayudan a aislar la escena y a concentrar la atención en la relación proyección/volumen.

Aspectos a mejorar y decisiones pendientes

Soporte intermedio visible (baúl marrón): actualmente utilizo un elemento de apoyo entre busto y silla. En la versión siguiente buscaré un sistema más discreto/invisible (peana negra, estructura oculta o soporte integrado) para que no se identifique como objeto autónomo y no compita con el sentido de la pieza.

Saturación / exposición: necesito ajustar la captura y/o el etalonaje para que se lea con claridad tanto la silla como la imagen proyectada en el busto (ahora la prueba es burda y el equilibrio de luz no está cerrado).

Edición del vídeo proyectado: a partir del clip base (38 s), planteo una versión con glitch/desajustes que culmine en una desconexión (pérdida de señal) para reforzar la idea de presencia sostenida por tecnología (“presencia en diferido”).

Encuadre y registro final: decidiré el plano definitivo en función de que no se vean elementos externos (suelo, proyector u otros materiales) y de que el espectador entienda el dispositivo sin que el “making of” se imponga a la obra.

Sonido (en prueba)

Actualmente se percibe el ventilador del proyector. Estoy valorando dos opciones:

  • asumirlo como parte de la obra (presencia mecánica / infraestructura de la imagen), o

  • introducir un sonido mínimo (drone/ambiente muy suave) que lo integre sin convertirlo en videoclip.

Os leo en comentarios y agradecido por vuestros comentarios!

Saludos!

Rafa

Debate3en Presencia en diferido

  1. Ramon Ballester Vioque says:

    Hola Rafael:

    Tu propuesta de proyección de imágenes sobre un cuerpo ausente me parece interesante y, por la documentación que aportas, la parte más importante ya la tienes resuelta con la proyección del video sobre el rostro.

    En las pruebas que realizas se observa un contraste acertado entre el busto y la silla de color blanco frente al fondo negro neutro, que junto a la ausencia de iluminación ambiental, seguramente funciona muy bien. Según indicas, este planteamiento concentra la atención en la proyección del vídeo y refuerza su presencia.

    El único elemento que no encaja del todo estéticamente  —y que tú mismo mencionas— es el baúl de color marrón. Entiendo que se trata de un soporte provisional, pero al introducir un tercer elemento que no está integrado conceptualmente en la pieza, se convierte en algo prescindible. En caso de incorporar otro elemento distinto, este debería aportar un sentido claro a la narrativa de la obra.

    Tampoco tengo del todo clara la presencia de la silla, ya que son elementos que pueden llegar a competir con el vídeo, el cual, puede funcionar bien de forma autónoma. En caso de que optaras por integrar otros componentes, personalmente intentaría insinuar la figura de un torso para dar continuidad al cuerpo ausente: por ejemplo, cubriendo la silla con una tela que dibuje la silueta de un cuerpo, o realizando algo similar con un cartón, como si se tratara de un dibujo expandido.

    Susanna Inglada utiliza el dibujo expandido como técnica para el estudio del cuerpo humano; quizá pueda servirte como referencia en este sentido: https://masdearte.com/especiales/susanna-inglada/

    En relación con la incorporación del sonido del proyector, me parece una decisión acertada para crear un cierto ambiente cinematográfico. Podrías probar a integrar el sonido de un proyector de cine de 35 mm; en cualquier caso, creo que funcionaría mejor un sonido que acompañe a la imagen sin restarle protagonismo, con un volumen moderado y una presencia ambiental.

    Estoy deseando ver el proceso y el resultado final.

  2. Rafael Rodriguez Garcia says:

    Muchas gracias y feliz año! Coincido con lo del baúl: lo sustituiré por un soporte negro/invisible para no introducir un tercer objeto autónomo. La silla para mí es el “cuerpo ausente” (el lugar del cuerpo), y el busto es el fragmento donde la presencia se “adhiere”. Probaré si una insinuación mínima de torso (tela/volumen muy sutil) suma sin competir con la proyección. Tomo nota también del sonido tipo 35 mm como ambiente. De nuevo gracias!!

  3. Carlota Callejo Moreno says:

    Hola Rafael!!

    La propuesta se entiende bien como una reflexión sobre la presencia proyectada sobre un cuerpo ausente, y por lo que muestras en las pruebas, el núcleo de la pieza ya funciona: la proyección del rostro sobre el busto consigue activar el volumen y generar esa sensación de »presencia en diferido» sin necesidad de más elementos narrativos.

    El contraste entre el busto y la silla blancos frente al fondo negro, junto a la ausencia de luz ambiental, parece una decisión acertada para concentrar la atención en la imagen proyectada y reforzar su peso en el espacio. Ahí la pieza gana claridad y contención.

    Coincido  en que el baúl marrón desentona visual y conceptualmente. Al no aportar sentido propio, se percibe como un elemento provisional que convendría eliminar o sustituir por un soporte más neutro o integrado, para no competir con la relación rostro-silla.

    Sobre la silla, me parece interesante como indicio de cuerpo ausente, pero cuidaría que no entre en competencia con el vídeo. Quizá podría insinuar más claramente un torso o una continuidad corporal, de forma muy sutil, para reforzar la lectura sin añadir literalidad.

    La posible incorporación del sonido del proyector puede funcionar bien si se mantiene en un registro ambiental y contenido, como una presencia mecánica que acompaña a la imagen sin imponerse. En conjunto, la base es sólida; ahora el trabajo está en depurar los elementos para que la proyección sea el verdadero eje de la experiencia.

    Espero ver el resultado final!!

Publicado por

Proceso PR4 cometarios por pares

Publicado por

Proceso PR4 cometarios por pares

​La idea que presenté titulada Recuerdos de verano: cuando el no hacer nada secaba las sábanas. Es un homenaje a las tardes…
​La idea que presenté titulada Recuerdos de verano: cuando el no hacer nada secaba las sábanas. Es un homenaje…

​La idea que presenté titulada Recuerdos de verano: cuando el no hacer nada secaba las sábanas. Es un homenaje a las tardes infinitas de la infancia; esas horas de aburrimiento en las que, por el calor, no se podía salir a la calle y te quedabas fantaseando frente a una librería de historias, esperando el giro del ventilador.

​El proyecto consiste en proyectar un ventilador sobre sábanas, al repensar el vídeo como pintura puede que se proyecte sobre la tela de lienzos tendidos o trapos al estilo de Tony Oursler, buscando la animación de un objeto que interpele al espectador sensorial y emocionalmente, de forma similar a lo que hizo Joan Jonas en Reanimation (2010-2013). 

​El objetivo es que el espectador participe de la sensación de recibir aire fresco en un espacio cerrado, a través de la imagen de otro interior donde el aire suele estar estancado. Al materializar el aire en un objeto tridimensional, la tela, le pongo imagen al concepto: el aire se puede ver. Aunque el movimiento del tejido ya lo hace visible, la presencia proyectada del aparato convierte al objeto que recibe la corriente, conceptualmente, también en el emisor. Así, emisor y receptor se funden en uno solo. La búsqueda del concepto más allá del objeto.

De los apuntes de recursos expresivos: Más allá de la pantalla: video escultura, videomapping y videoinstalación y banda sonora: música, sonido, ambiente, voz.

Adjunto un esquema de colocación del set, un vídeo y dos fotogramas, la verdad es que me ha gustado mucho el resultado del vídeo realizado que podría ser casi el vídeo final.

Ya me contáis.

Un saludo a todos

 

Localizaciones dentro de la casa:

Debate5en Proceso PR4 cometarios por pares

  1. Roberto Carretero Casero says:

    Muchas gracias, Olga y Sofía, por vuestros comentarios. Me ayudan mucho a terminar de asentar la propuesta técnica y conceptual.
    Olga, me parece muy sugerente la referencia a Cabello-Carceller. Esa idea de que la ubicación sea parte de la idea refuerza el carácter site-specific de la instalación; grabaré el ventilador en el mismo entorno doméstico donde se exhibirá la pieza para que el diálogo entre el espacio real y el proyectado sea total.
    Sofía, agradezco mucho tu análisis sobre la imagen-materia. Tienes razón en que la pérdida de nitidez por el movimiento de la tela no es una limitación, sino un recurso expresivo que busca esa atmósfera onírica del recuerdo. Respecto al rol del espectador, mi intención es que el movimiento de las telas sea un tanto exagerado para que le permita al espectador sumergirse en la sensación de corriente de aire (real y visual) de forma inmersiva, probaré a grabar con una chimenea de fondo para crear un contraste de calor con la escena del ventilador de verano, no sé si funcionará, pero probaré a ver que tal.
    En cuanto al sonido (que ambas mencionáis), finalmente optaré por una banda sonora de ambiente mínimo: el zumbido del ventilador y el silencio denso del interior, evitando música para no romper esa sensación de «tiempo suspendido». Tal vez incluya un sonido de chicharra para incrementar la sensación de calor y así en lugar de incluir el elemento visual del fuego que tal vez distraiga mucho, el sonido ya nos transportará a esa atmósfera de calor que buscamos.
    ¡Seguimos trabajando! Un saludo,
    Roberto.

  2. Roberto Carretero Casero says:

    Buenos días de nuevo compañeras,
    Tomando en cuenta vuestros comentarios y con las ideas mucho más claras, me he decantado por crear la instalación en el interior de una casa típica manchega; así, el propio espacio expositivo hablará en conjunto con la proyección.
    Durante la grabación, dudé entre varias localizaciones dentro de la propia casa (os comparto fotos de algunos rincones interesantes para la intervención), pero finalmente he optado por proyectar frente a una ventana con las persianas bajadas. Es una imagen muy típica de la hora de la siesta, cuando el calor es más intenso. Además, la luz de una puerta abierta a nuestra espalda nos indicará que el sol aún pega fuerte fuera, mientras nosotros nos mantenemos ‘al fresco’ viendo girar el ventilador en el interior del salón.
    Espero que veáis bien estos cambios para finalizar la obra.
    ¡Un saludo!
     

  3. Roberto Carretero Casero says:

    Como en respuestas no deja incluir fotografías, las he incluido editando la entrada de folio.

    Un saludo

  4. Mercedes López Coll says:

    Hola Roberto,

    Viendo tu propuesta me ha hecho pensar en el trabajo de  Clara Simón, sobre todo por esa forma de situar la cámara desde una observación contenida, donde el tiempo y el silencio tienen mucho peso. Creo que tu planteamiento conecta bien con esa mirada.

    Como posible mejora, quizá podrías haber arriesgado  un poco más en los tiempos de espera o en los silencios, dejando que el dispositivo observe sin necesidad de sostener siempre el sentido del discurso. Esto podría reforzar la dimensión reflexiva del trabajo y la relación entre mirada, experiencia y  memoria. 

Publicado por

Proceso PR4. Videoescultura

Publicado por

Proceso PR4. Videoescultura

Buenas tardes y Feliz Año 2026: Para la videoescultura, titulada Superposición RGB y materia orgánica, necesitaba editar tres vídeos. Como ya comenté…
Buenas tardes y Feliz Año 2026: Para la videoescultura, titulada Superposición RGB y materia orgánica, necesitaba editar tres vídeos.…

Buenas tardes y Feliz Año 2026:

Para la videoescultura, titulada Superposición RGB y materia orgánica, necesitaba editar tres vídeos. Como ya comenté en la primera entrada del Folio, los vídeos están destinados a tres dispositivos diferentes: un televisor, un iPad y un iPhone.

La superposición de las imágenes emitidas por estos dispositivos generará una imagen en tiempo real, en la que los colores aditivos se superponen sobre un vídeo de ramas de árboles con sonido.

Ya he montado los tres vídeos necesarios para la videoescultura y he insertado el sonido únicamente en el vídeo que se emitirá en el televisor. Los vídeos duran unos dos minutos, pero los he acortado para poderlos subir a Folio:.

  • Video TV 

Mi película TV

  • Vídeo IPad

Mi película iPad

  • Vídeo iphone

Se trata del mismo vidrio que el anterior, pero con los colores invertidos.

Mi película iPhone

 

 

El video final es la suma de los tres vídeos mediante la superposición de las tres pantallas.

Prueba

 

Un saludo

 

Debate1en Proceso PR4. Videoescultura

  1. Lukene Pinzolas Gómez says:

    ¡Hola!
    Me parece muy sugerente el planteamiento de la videoescultura y la idea de trabajar con la superposición RGB en distintos dispositivos. El hecho de que la imagen final se genere en tiempo real a partir de la suma de las emisiones del televisor, el iPad y el iPhone me parece muy potente, sobre todo porque convierte el espacio en parte activa de la obra.

    También me resulta interesante la decisión de trabajar con imágenes de ramas y materia orgánica, ya que introduce un contraste muy fuerte entre lo tecnológico y lo natural, reforzado además por el uso del sonido blanco. El que el audio esté concentrado solo en el televisor me parece un acierto, porque jerarquiza los dispositivos y dirige la atención sin saturar.

    Los vídeos ayudan mucho a entender el funcionamiento de la pieza, y me genera mucha curiosidad ver cómo se percibe la superposición de colores en el espacio real y cómo cambia la experiencia al moverse alrededor de la instalación. ¡Tengo ganas de ver el resultado final de la videoescultura!

Publicado por

PRÁCTICA

Publicado por

PRÁCTICA

Propuesta de idea PR4 …
Propuesta de idea PR4 …

Debate0en PRÁCTICA

No hay comentarios.

Publicado por

TRABAJO EN PROCESO

Publicado por

TRABAJO EN PROCESO

Hola a todos, A continuación os presento el trabajo  que llevo realizado  hasta el momento sobre esta práctica de videomapping. Gracias de…
Hola a todos, A continuación os presento el trabajo  que llevo realizado  hasta el momento sobre esta práctica de…

Hola a todos,

A continuación os presento el trabajo  que llevo realizado  hasta el momento sobre esta práctica de videomapping.

Gracias de antemano por vuestra mirada crítica.

 

Carme

Debate0en TRABAJO EN PROCESO

No hay comentarios.